发布日期：2024-11-12 13:48 点击次数：144
肖文女同 偷拍，王雪霏
北京工业大学，北京
收稿日历：2021年5月6日；托福日历：2021年6月14日；发布日历：2021年6月21日
撮要
本文哄骗费尔克劳的三维分析框架，从文本、话语引申和社会引申三个方面来分析BBC拍摄的记载片《中国创造》对中国形象的塑造。酌量发现，BBC对中国形象刻画的总体基调虽以绝望为主，旨在独特中国存在的社会问题，但在述说事实上的基础上，亦详情嘉赞中国科技发展带来的社会变化。BBC如斯塑造中国形象的原因可能与中国笼统国力的发展和西方对宇宙的反想辩论。然而同期应该防护到，西方社会如故难以开脱“西方中心论”的价值不雅，透彻挪动对其中国的固有印象尚需时刻。
关节词
三维分析框架，记载片，《中国创造》，中国形象
The Shaping of China’s Image by Western Mainstream Media from the Perspective of Critical Discourse Analysis
—Taking the BBC Documentary “Designed in China” as an Example
Wen Xiao, Xuefei Wang
Beijing University of Technology, Beijing
Received: May 6th, 2021; accepted: Jun. 14th, 2021; published: Jun. 21st, 2021
ABSTRACT
This paper adopts Fairclough’s Three-Dimensional Analysis Framework to analyze the image of China created by BBC Documentary “Designed in China” in terms of text, discourse practice and social practice. The result shows that although BBC aims at highlighting a variety of social problems from a negative perspective when drawing the image of China, it also acknowledges the social changes brought about by the development of China’s science and technology. The reason why BBC portrays China’s image in such a way may be related to the development of China’s comprehensive national strength and the western reflection on the world. However, it should also be noted that it is far from easy for the western society to remove the “western centered” values; thus it will take time to completely change its stereotyped impression of China.
Keywords:Three-Dimensional Analysis Framework, Documentary, Designed in China, China’s Image
Copyright © 2021 by author(s) and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).
1. 小序
在日益发展的国外社会中，中国所饰演的国外和社会形象越来越受到大众的关注。正因为中国日渐刚劲的笼统国力和继续提高的国外地位，中国形象的塑酿成为列国媒体感兴味的话题。也成为学者们竞相酌量的课题。如王伟平(2010)对记载片《学问就是力量——中国新精英》的分析得出，中国事一个不自制的国度，中国大学生也被界说为危急的竞争敌手和充满威迫的敌东谈主 [1]。李冬青和孟宇鸿(2015)以BBC记载片《中国东谈主来了》为分析文本，得出该记载片中的中国形象是不迁延的、骄慢武力的 [2]。洪小星和董小玉(2015)从文本建构和形象塑造的角度分析记载片《超等中国》，得出的论断相同是绝望的 [3]。为了考据存在“中国绝望论”这一命题，本文将以BBC 2016年拍摄的中国形象记载片《中国创造》为分析文本，哄骗费尔克劳的批说书语分析三维框架(文本–话语引申–社会引申)，试图剖析《中国创造》中隐含的语言、权利和果断形态之间的关系，以期得出西方媒体眼中确当下中国形象，是一如既往的绝望，如故悄然发生着变化？
2. 品评性话语分析
品评性话语分析发源于批考语言学的发展，后者的规划是通过语篇分析回应“为什么”和“若何样”的问题 [4]。而前者更侧重于透过分析语篇名义的语言形式来揭示语言和权利之间的关系。品评性话语分析的主要轮番有三种：系统功能语法分析，语篇题材交汇性分析和话语历史布景分析 [5]。作为现代品评性话语分析的独特代表之一，费尔克劳攀附上述的酌量轮番提倡了批说书语分析的三个论点，即语言是一种社会引申，是社会顺次的一种不灭的介入力量，从各个角度反应试验，通过在线果断形态来操作、影响社会进程；在社会文化环境中，语言与价值不雅念、宗教信仰和权利关系之间是一种互为影响的关系；语言的使用不错促使话语的更变和社会的变革 [6]。基于此，费尔克劳提倡了知名的三维分析框架：文本、话语引申和社会引申，如今该框架依然成为最为平庸使用的分析轮番。
费尔克劳的三维分析框架以文本为中心，从文本、话语引申和社会引申三个层面分析语篇中避讳的信息。文本的分析主如果对文本骨子和形式的语言学分析，蚁集于对词汇、语法、标点、话轮革新、题材和抒发的告成盘曲式样等的分析 [7]。费尔克劳还提倡了一些分析进程中会碰到的问题，如字词的教化价值、关系价值及语法特征的关系价值、抒发价值以及句子之间的彼此辩论等。文分内析作为三维分析框架中的第一层，蚁集分析语篇的文本价值，从最外层来分析语篇中蕴含的抒发趣味和传播者的想想。
话语引申作为三维分析框架的中间层，在文分内析和社会引申分析中架起连结的桥梁，其目的是弄清言语者对话语命题所承担的职守进程以及了解言语者与听话者之间的社会距离与权利关系 [8]。辛斌和纪卫宁合计话语顺次是话语引申层面十分病笃的分析骨子，既是结构又是引申。它限度交际汉文学和话语的使用，设定什么样的文学和话语可用，划定什么可说、不能说 [9]。话语引申一般从互文性的三个方面进行分析，即转述话语出处、转述式样(告成引语和盘曲引语)、转述动词。本文主要通过分析话语引申中的转述话语出处和告成引语的转述式样来酌量言语东谈主的意图。
社会引申是三维框架表面的最外层，它辩论社会和历史布景，对话语引申进行解释 [10]。关于语言酌量者来说，当需要对语言进行解析的时候，需要将语言放在特定的社会条目下进行解读。社会引申层面上的解读即是对权利关系和果断形态的更深一步的解读。
在上述的表面基础上，本文主要酌量两个问题：
1) BBC记载片《中国创造》塑造了什么样的中国形象？
2) BBC记载片《中国创造》是如何从文本、话语引申和社会引申三个层面塑造中国形象的？
3. 语料网罗
本文所分析的语料是BBC 2016年拍摄的记载片《中国创造》。该记载片分为三集，每集时长约23分钟，其主要的题材是中国信息时期限制的发展。本文使用软件“听见字幕”进行语言材料的网罗和提真金不怕火，共提真金不怕火39,935个字符，后续进行了手动清洁语料的职责，删除了受到记载片中噪音的影响的字符“hum...”、“hi”、“hahaha”等字符，最终获得39,926个字符。
4. 对记载片《中国创造》的分析及洽商
本节从文本层面、话语引申层面和社会引申层面具体分析和洽商《中国创造》的形象建构。需要指出的是本节所用来分析的语料是记载片中的采访、评释词等语言笔墨，并不包括图像等非笔墨信息。
4.1. 文本层面
文本层面的分析是三维分析框架中的第一部分，费尔克劳指出文本层面的分析主要包括分类、暗喻、及物性、语态、相貌、文本结构和衔尾等部分 [10]。然而并非系数的文本王人需要进行上述系数语言形式的分析，不同的文本因其所呈现的价值取向和果断形态的不同在不同的语言特征方面会呈现出不一样的侧重。是以，本文在分析《中国创造》时将会领受该记载片中相比典型的语言特征进行分析，即分类和文本结构。
4.1.1. 分类
分类是指语篇中对东谈主物、事物的定名和描述，不错通过词汇的聘用得以结束 [8]。这里的词汇聘用具有一般的或愈加地点的文化趣味，其潜在的趣味被行为念分析霸权的一个模式和斗争的焦点 [10]。品评性话语分析合计，对文本词汇的聘用计谋进行分析是呈现文本出产者作风态度和价值理念的有用轮番 [8]。
《中国创造》通过词汇聘用中的过度词汇化(overlexicalization)这一轮番标明其态度并呈现中国国度形象。过度词汇化是指使用无数的同义词能够近义词对归并事物进行反复描述。过度词汇化的作用是为了强调某一事物的某一特色，在分析过度词汇化的进程中有助于了解文本出产者的真实想法和其想传达的信息。
从表1中的划线词语不错解读出中国作为被修饰的客体被无数带有绝望趣味的词汇所包围。“unpalatable”(无法给与的)这里指的是中国生计中的一部分令东谈主无法给与，如：“take on human rights”(不尊重东谈主权)、“control of the media”(限度媒体)、“sensor inconvenient information”(屏蔽信息)等，该表述王人进一步阐明了中国事一个并不明脱的国度。又如：“being monitored”、“being watched”(被监视)、“China is not free”(中国事不明脱的)，这些过度修饰性的词汇王人将中国置于一个绝望的语义氛围中。除了强调国度对东谈主权的不尊重以及国度对国民的监视和限度，BBC还使用“snoop on”(观测)和“conquer”(投诚)等词语来阐明中国的计算，旨在让中国一个“不自制”、“不明脱”、“企图监控其他国度”的形象深入东谈主心。
然而除了这些具有绝望趣味的话语除外，BBC也不乏使用许多暗意歌唱和积极语义的话语来描述中国这一客体。
这些抒发出当今记载片第一集开动处(见表2)，因此不出丑出，BBC这部记载片的基调并不单是指责和讥嘲中国，其实也有详情、赞扬和观赏中国的地点。用“like none other”和“has gone its own way”(惟一无二的)、“ready”(蓄势待发的)、“quite young”(年青的)、“energy”(能量)、“enthusiasm”(关怀)这些词语将当下继续发展上前的、领有雄伟潜能的大国展当今众东谈主眼前。此外，在表格中出现的“The Chinese brands themselves are starting to break out”(中国品牌本人也开动爆发)、“Made in China” is becoming “designed in China”(“中国制造”正变成“中国创造”)也标明了中国当今并不单是一个跟在他国死后的国度，而是矜重和强调改进和发明的国度。
表1. 过度词汇化(绝望)统计
表2. 过度词汇化(积极)统计
4.1.2. 文本结构
费尔克劳的三维分析框架从韩礼德的系统功能语法中继承了不少精髓，比如对文本结构的分析即是批说书语分析从系统功能语法中鉴戒的轮番 [5]。文本结构是指文本的组织和呈现式样，体现了文本出产者所领受的视角和所捏的作风态度 [11]。通过对文本结构的塑造不错使某些信息被矜重、独特或被冷落，即文本结构的“远景化”和“布景化”。是以，通过对“远景化”和“布景化”的分析不错得出文本出产者的作风和态度。举例：
评释词1：But on a campus this big the midday meal itself can be a bit of special. It’s 11:38 am and I’m reliably informed in the next few minutes this place is going to fill up like crazy. And it’s 12:00 and everyone’s eating. If it looks like everyone’s in a rush, well, they are, the quicker they eat, the longer they have for the customary post-lunch nap. I kid you not, having a roll-up bed, under your desk is perfectly normal here. (《中国创造》第二集)
这里主捏东谈主平稳先容了华为职工的一种高度焦躁的职责环境和职责情景。“the quicker they eat, the longer they have for the customary post-lunch nap”，该句折射出职工的午饭时刻和午休时刻显然王人是不够的，职工只消通过我方加速吃饭来挤出休息时刻。另一方面，华为基地职工的休息环境亦然令东谈主堪忧的，“I kid you not, having a roll-up bed, under your desk is perfectly normal here.”，只是一张不错折叠的、放在桌子底下的小床就组成了简便的休息地点。在这里，华为的科技建立和职工的企业精神是被布景化的、被忽略的，远景化的信息是华为职工较为薄情的职责条目和职责环境。这一部分天然并莫得直白地抒发了华为企业对职工的压榨，但通过文本结构的组织和呈现式样的哄骗，BBC刻意地逃匿了对华为企业优点的描述，从侧面烘托出华为企业对职工的压迫。
紫色面具 萝莉评释词2：Its people can’t just do what they want, say what they want, read what they want. The government controls the media here and it tries its hardest to lock down the Internet too. (《中国创造》第三集)
在此，本文以第三集开篇这句转头性的评释词为例，再次进行文本结构的分析。时常情况下，著述的开用来引起读者兴味能够奠定著述基调，此处评释词具有此类作用。BBC将中国的互联网和新媒体发展布景化，而远景化的骨子是中国政府通过对互联网和媒体的限度来达到对国民想想和行径的限度。“Its people can’t just do what they want, say what they want, read what they want.”，不出丑出BBC想要描写若何的中国社会环境，潜台词即为中国社会是并不明脱的。
综上，在文本结构方面，天然BBC愈加真贵的是中国现有问题的描述，而且将特定的信息布景化处理，然而不得不承认BBC所提倡的某些问题亦然真实存在的，而且值得咱们反想和深入地探讨。因此BBC并非是以一种绝望和诡辩的基调来先容中国，而是在相对客不雅的基础上将要点放在了对问题的先容上，这与以往单一品评的基调并非一样。
4.2. 话语引申层面
话语引申主要酌量的是文本的出产、分拨和消耗。作为三维分析框架的第二层面，它将文本和社会引申连结起来，成为其中的纽带。互文性酌量是社会引申十分病笃的骨子，时常被语言学家所心疼。费尔克劳指出语言分析和互文性分析是语篇分析的两种互补场合，文本层面的分析是语言分析，那么在话语引申层面进行互文性分析长短常合理的。费尔克劳还指出互文性与霸权主义有至关病笃的关系 [10]，那么对互文性的分析不错领会看出BBC的态度和作风。对互文性的分析波及引语、音尘起原和转述动词三个方面。关于引语来说，分为告成引语和盘曲引语两部分。其二者最大的区别是在告成引语中不错明确分辨报谈者的声息和引语的声息，而在盘曲引语中莫得明确的分辨 [12]。辛斌指出在新闻报谈中告成能够盘曲使用他东谈主的话语不错提高报谈的真实性和客不雅性 [13]。关于音尘起原的分析，辛斌也曾提倡告成明确的话语出处、未明确指出的话语出处和不能告成指出的话语出处 [13]。本文主要酌量出现的告成引语和转述话语出处。
话语1：In China, the situation is a little bit different when the government tries to push something it typically gets enough attention, enough resources, enough forces. So in China, you always see everyone goes in the same direction. It’s good, it’s bad. But sometimes, at this point, everyone goes into this mass entrepreneurship and innovation. I think it helps. (《中国创造》第一集)
此处，BBC将镜头切给了驭驽科技CEO吴甘沙，插入了他的话语。从音尘源角度，这段话是有明确的话语出处的，从转述式样角度，告成引语的使用增多了记载片的客不雅性。其次，吴甘沙的这段采访是在标明中国以及中国国民在面临某项产业发展时阐扬出来的积极的作风。“it typically gets enough attention, enough resources, enough forces.”此句阐明如果中国政府要鼓励某项产业发展，就一定会获得富余的社会关注、富余的资源和富余的能量，其传递出来的信息是中国政府会铁心维持和饱读舞新事物的发展。又如：“So in China, you always see everyone goes in the same direction.”这句话阐明了中国东谈主是有互助心的，当需要大众奋勉为一件事作念出孝顺时，系数东谈主王人会往归并个想法奋勉。通过这段话不错得出论断，BBC在塑造中国形象的时候亦然有赞同和观赏一面的。
尽管如斯，在话语引申层面，该记载片主要捏品评与诡辩作风，举例：
话语2：The Great Firewall, in its essence is the Great Firewall of the mind. The firewall actually will last as long as the regime lasts as long as the impulses of control for the Government last and it will work. And it doesn’t work in the short run, it works in the long run. Because it blocks certain information and for people who are actually not knowing this information everything existed. They don’t know. (《中国创造》第三集)
这段话来自原国务院总理布告鲍彤在给与采访时的话语，具有明确的话语出处，且是告成转述来自泰斗者的告成引语。费尔克劳将告成引语分为四种情况，其中之一就是转述话语来自泰斗者 [12]。使用来自泰斗者的告成引语会使语言愈加具有客不雅性和劝服力。“The Great Firewall, in its essence is the Great Firewall of the mind.”，鲍彤指出中国的防火墙其实亦然想想的防火墙，而且只如果中国政府存在，那么这个轨制是一定会存在的，它与中国政体共死活。随后又指出作为一个长久运作的防火墙，其实有好多东谈主根柢不知谈它的存在。(“Because it blocks certain information and for people who are actually not knowing this information everything existed. They don’t know.”)。在此，BBC想要通过中国防火墙的存在来阐扬中国并不明脱的、限度了国民的想想的社会轨制。在这种轨制下，有些信息是国民是宣战不到的，然而这种试验并不是我方聘用的，而是一种被迫给与，因为东谈主们不知谈防火墙的存在。是以通过这段话又能看出BBC塑造的中国依然是一种不明脱、不自制的形象。
除了对泰斗者的采访，BBC还采访了平时市民，以增多其记载片确切切度。如底下的这段骨子，
话语3：“We’re being watched. Of course, I mean, everybody knows we’re being watched because surveillance is everywhere. If this were a student protest it will only take about less than one day for the Government to find out and then it will be taken offline.”(《中国创造》第三集)
在这段采访中，市民使用“being watched”(被监视)、“surveillance”(监控)和“everywhere”阐明监控无处不在。“If this were a student protest it will only take about less than one day for the Government to find out and then it will be taken offline.”，这句说愈加评释了政府监控国民的行径，如果发生学生抗议举止，政府会速即查出并进行蚁集阻塞。不出丑出中国政府确切长短常矜重蚁集十足以及试验中的一颦一笑。
通过对《中国创造》告成引语和转述话语出处的分析发现，BBC使用社会泰斗东谈主士和平时中国国民的告成引语来增多记载片的客不雅性与确切度。尽管这部记载片塑造的中国形象呈现出积极的一面，但其主要目的如故聚焦放大中国发展中的问题。虽较之前的报谈有所改不雅，但想要西方媒体透彻挪动对中国形象的单方面阐明，仍尚需时刻。
4.3. 社会引申层面
社会引申的分析是攀附社会与历史布景对话语进行深刻的分析，探究出现这种情况的原因。作为三维分析框架的最外层，社会引申分析对文本和话语引申层面起着至关病笃的作用，即分析产生的原因。从上述文本和话语引申层面分析来看，BBC《中国创造》这部记载片对中国形象的塑造是相对客不雅的，天然依旧无法开脱绝望与批判的一面，但不乏对中国的歌唱和详情。总体上对中国形象进作坏心乱骂和“妖怪化”的情况挪动了许多。因此本末节将会从社会布景和历史布景首先，攀附果断形态，分析西方媒体视角下中国形象产生变化的两点原因。
率先，变化来自中国笼统国力的逐步增强和日渐提高的国外地位。攀附中国的社会与历史布景来看，中国从古于今王人尊崇“以和为贵”的儒家想想，是以在国外社会上，中国与多邦交好，互通有无，并实时提供匡助。其次，中国致力于在国外社会上宣传阐扬本国文化，如孔子学院的创办使越来越多的异邦友东谈主了解了中国汉字和中国文化。这些王人为中国传播我方的价值不雅和宣传和本国形象塑造奠定了基础。主流媒体也不能幸免被这种情况所影响，对中国形象的塑造逐步趋于客不雅公正。
但从上头的分析中也不错看出，让外媒透彻更变对中国的偏见还需走很长一段路。外媒对中国一直以来的偏见也与其社会和历史布景辩论。费尔克劳曾指出西方的媒体乐于再现以西洋为主体的国外顺次 [2] [7] [14]。在西方社会看来，他们的价值不雅和社会轨制才是具有普世价值的。产生偏见的原因一个是“西方中心论”在限度西方媒体的想想，另一个是“中国威迫论”的产生。西方媒体在对中国进行评价的时候不免会以本国想想作为评判圭臬。而在“解脱至上”和其声称的“普世价值”的影响下，西方宇宙无法领悟中国政府的某些行径式样，合计这是不公温煦不明脱的。另一方面两国政体的不同也会让媒体产生不同的主张，对不同政体的不睬解也就产生了“中国威迫论”的主张。他们合计中国的军事和经济的崛起王人对其国度产生了雄伟的威迫。曾有媒体对西方全球作念过辩论于“中国威迫论”的社会走访，大部分西方全球王人赞同这个主张。天然连年来这种主张有所更变，但受其树大根深的价值不雅影响，“中国威迫论”在西方如故影响真切。
5. 结语
依据费尔克劳的三维分析框架，本文从文本层面(过度词汇化和文本结构)和话语引申层面(告成引语和转述话语出处)，分析了BBC记载片《中国创造》中的中国形象，并从社会引申层面剖析了英国主流媒体塑造的中国形象背后所蕴含的果断形态和权利关系，得出以下论断：第一，BBC对中国形象的塑造仍以绝望为主，旨在独特中国社会的不明脱和不自制。但与以往在塑造中国形象方面的一味乱骂和“妖怪化”中国不同，它客不雅地详情和嘉赞中国改进发展带来的社会变化。第二，出现这种情况的原因与中国本人笼统国力的提高、积极宣传本国文化和形象以及西方固有的“西方中心论”和“中国威迫论”有密切的关联。天然西方社会依然开动以正面、客不雅和积极的作风来看待中国，但依然存在固有想维对主流媒体的影响，而且这种情况在短时刻内并不会获得较为彰着的改善。
本文通过对BBC记载片《中国创造》的分析得出中国形象塑造的辩论论断，但仅以一部记载片来转头外媒对中国形象的塑造，显然具有一定的局限性。但受篇幅等要素的影响，本文只可聚焦一部记载片进行分析，其论断尚需进一步考据。跟着中国全球处分智商的继续提高，中国形象的塑造将会越来越受到全宇宙的关注。因此咱们应该捏续关注中国形象在国外社会的宣传，而且在西方主流媒体拍摄的记载片中进行积极的反想，为传播中国形象，让宇宙领会信得过的中国作念出不懈的奋勉。
著述援用
肖 文,王雪霏. 批说书语视角下西方主流媒体对中国形象的塑造——以BBC记载片《中国创造》为例The Shaping of China’s Image by Western Mainstream Media from the Perspective of Critical Discourse Analysis—Taking the BBC Documentary “Designed in China” as an Example[J]. 现代语言学, 2021, 09(03): 711-718. https://doi.org/10.12677/ML.2021.93096
参考文件女同 偷拍